Привлечение денег маскирует системные проблемы?
Очень часто. Если капитал отрицательный, он всегда перекрыт кредитами банков, займами акционеров или дебиторкой. Мы приходили в компанию: капитал был плюс 30, стал минус 30. Оборачиваемость дебиторки, кредиторки, запасов — все бизнесмены это знают. Делаем экселевский расчет: при таких показателях какой должен быть капитал и какой он есть. Если капитал сформирован за счет привлеченного финансирования — это норма бизнеса, куда идти нельзя.
Как ты проводишь диагностику бизнеса?
Прежде чем запускать команду и IT-продукт, я общаюсь с собственником. Задаю простые вопросы: выручка, запасы, вид деятельности, оборачиваемость, поставщики, покупатели, цикл производства, кредитный портфель, контакты с банками. К концу беседы у меня есть представление: стройно ли он отвечает? Если отсылает к топ-менеджерам, не погружен — это сигнал.
Вторая часть вопросов — личная. Если человек мыслит системно, в его бизнесе, скорее всего, порядок. Если мысль уходит по древу, я постоянно возвращаю — значит, есть вопросики. Один клиент рассказал, как в 25 лет попал в кризис, собрал кредиторов и сказал: «У вас есть возможность меня убить или дать три года — я все верну». Когда он возвращал деньги последнему кредитору, тот плакал, потому что не верил, что люди такое способны. Такие истории показывают, на что можно опереться.
Минут за 40 я составляю представление, команда делает запрос, смотрит на реакцию. Если просят срочно денег, но не могут подготовить документы или не хотят давать доступ в 1С — это звоночки. Если говорят одно количество компаний, а по факту другое — значит, собственник либо не знает, либо скрывает.
Какой он — идеальный финансовый директор? И как вы относитесь к наемным финдирам на проект?
Хороший финансовый директор — редкий зверь, их надо беречь. Когда возникает проблема с финдиром, проблема чаще всего не в нем, а в голове собственника, который вытаскивает деньги, не дает довести дела до ума, подавляет новые проекты без просчета рентабельности. Я возвращаюсь к собственнику и говорю: «Не трогайте финансового директора».
Портрет финдира: мыслит системно, знает, из чего должна состоять финансовая служба и в чем критичность каждого функционала. Должен знать бухгалтерский и налоговый учет — не быть бухгалтером, но понимать принципы, чтобы найти достойных специалистов. Постоянно учится, смотрит в горизонт, занимается стратегическим планированием. Хороший финдиректор приходит и кулаком по столу стучит: «Услышьте меня, иначе вам наваляют». При этом он должен быть твердым, но мягким — горячее мороженое. Авторитарный транслирует страх, рядом с ним вялые неинициативные люди. Демократичный слышит подчиненных — люди рядом растут.
Что касается финдиректоров на 2–3 месяца — это как муж, который пришел полку прибить. Вскрыть болевые точки — полезно, но нужно, чтобы кто-то потом сопровождал процесс. Если такой финдир найдет внутри человека, на которого можно опереться дистанционно, — тогда да. А просто прийти и ткнуть пальцем — другой результат.