Насколько проблема кадров в строительной отрасли изменилась за последние три года? Какие прогнозы?
Есть ряд вызовов, связанных со специальной военной операцией и оттоком технических специалистов в оборонно-промышленный комплекс. Но мы не слышим о том, что какой-то объект не построен из-за отсутствия рабочих. Компании справляются. Есть программы по привлечению трудовых мигрантов. Потребность в хороших специалистах есть всегда, и зарплаты в отрасли серьезно выросли. У нас даже нет понятия «дефицит», зафиксированного в документах. Это говорит о многом. Но есть проблема: не все выпускники, получившие отраслевое образование, идут работать по специальности. Наша работа, в том числе по профориентации, нацелена на то, чтобы они возвращались в отрасль.
Как, на твой взгляд, должна выглядеть идеальная цепочка «школа — колледж/вуз — работодатель» в современных реалиях? Какое звено самое слабое?
Мы пытаемся выстроить эту систему. Начинаем с создания художественных фильмов о рабочих профессиях для школьников. Многие просто не знают о существовании таких профессий, как, например, механизатор. В строительстве их более 500. После фильма идет социальная практика, тесно связанная с проектной деятельностью и взаимодействием с работодателем. Далее — выбор колледжа или вуза. Здесь важно, чтобы практика проходила на площадках реальных предприятий, а не только в учебных лабораториях. Параллельно мы работаем над системой повышения квалификации для действующих специалистов. Самое сложное звено — вовлечение бизнеса в эти процессы. Многое делается для строительных предприятий, но они часто об этом не знают. Нужно больше живого общения.
Расскажи о конкретных механизмах и проектах поддержки бизнеса в части увеличения кадрового потенциала.
Предприятиям нужно определить источники покрытия кадровой потребности: образовательные учреждения (колледжи, вузы), корпоративные университеты, агрегаторы (HeadHunter, Авито Работа), кадровые агентства. Разобравшись в этой системе, будет понятно, с кем взаимодействовать. Мы всегда открыты к диалогу. Можем помочь по конкретному вопросу, сориентировать в программах. Бизнесу важно быть более открытым к информации от регулятора. Просто подписаться на официальные ресурсы и следить за публикациями — уже многое дает.